Escolher um firmware personalizado para o seu roteador pode ser um incômodo. Existem muitas opções que você ouvirá serem recomendadas em toda a Internet, e a documentação sobre o processo real de instalação do firmware tende a ser esporádica. Você pode se livrar do jargão e dos atalhos introduzidos e, antes de ser uma alegria por um longo tempo, use o firmware do roteador.
Isso não precisa ser difícil. Cada um dos três principais programas de código aberto - DD-WRT, Tomato e OpenWRT - tem seus próprios pontos fortes e fracos que os tornam ideais para uma situação ou outra. Você precisará pensar sobre quais recursos você precisa para sua rede e se o roteador é ou não compatível com o firmware. Esses devem ser os fatores mais importantes que você deve levar em consideração ao escolher.
Links Rápidos
DD-WRT
DD-WRT É facilmente o maior jogador quando se trata de firmware de código aberto. Ele já existe há tempo suficiente para provar seu valor e oferece suporte a mais roteadores do que qualquer outro. Existem muitas pessoas que fazem Eu vendo roteadores com DD-WRT já instalado. É muito bom dizer que colocar o DD-WRT na maioria dos roteadores é uma boa ideia.
DD-WRT é um kit de ferramentas completo. Ele vem com quase tudo o que você deseja em um roteador, além de um monte de coisas que você provavelmente nunca verá. Este é um dos maiores pontos fortes e fracos do DD-WRT. Para pessoas que procuram o máximo de controle, as opções DD-WRT são um deleite bem-vindo com ar fresco. Se você está procurando por algo simples e direto, terá dificuldade em navegar no DD-WRT.
O DD-WRT suporta mais roteadores do que qualquer outro programa. Como resultado, eles também têm o maior fórum, portanto, encontrar o suporte DD-WRT tende a ser mais fácil do que outro firmware destinado a um roteador. Mesmo roteadores sem suporte oficial tendem a ter projetos de comunidade ativamente suportados nos fóruns DD-WRT.
ponto de força
- Suporta vários roteadores
- Enorme comunidade
- Suporte integrado para OpenVPN
- Suporte de qualidade de serviço
- Um forte conjunto de opções
Fraquezas
- Pode ser opressor para novos usuários
- Pode ser difícil encontrar novas versões para alguns roteadores
Tomate
Tomate É simplesmente mais intuitivo e fácil de usar do que o firmware desta lista. O Tomato já existe há algum tempo e construiu uma reputação de ser o firmware razoavelmente direto que obtém os recursos que você deseja e precisa sem muito desperdício em excesso. Ele também ganhou a reputação de agilizar os roteadores.
Mais recentemente, o projeto AdvancedTomato pegou o firmware clássico do Tomato de Shibby e criou uma interface gráfica de usuário elegante e moderna que permite que estatísticas vitais sejam monitoradas em tempo real por meio de gráficos animados. Um dos melhores argumentos de venda é a interface AdvancedTomato, que torna o gerenciamento da rede muito mais simples, proporcionando uma experiência mais satisfatória.
O Tomato não suporta tantos roteadores quanto seus concorrentes e, até o projeto AdvancedTomato, o desenvolvimento estava um pouco confuso. Se o seu roteador for compatível, esta pode ser a opção exata que você está procurando, mas com certeza você precisará verificar primeiro.
ponto de força
- Fachada moderna
- Altas velocidades
- Pequena pegada
- OpenVPN Embedded
- Monitoramento em tempo real
Fraquezas
- Comunidade menor
- O suporte para roteadores é limitado
OpenWRT
OpenWRT É o projeto vetorial de código aberto mais antigo. É um predecessor do DD-WRT e do Tomato, e construiu sua reputação como uma escolha sólida com muitas opções. OpenWRT, como está agora, é na verdade a fusão clássica de OpenWRT e LEDE.
OpenWRT pode ser a melhor escolha para entusiastas de freeware. É o único programa desta lista que não inclui pontos binários não livres. Embora todos esses três programas sejam baseados no Linux, o OpenWRT é o mais semelhante a uma distribuição tradicional.
Essa abertura tem um custo. Existem muitos roteadores que o OpenWRT não pode suportar totalmente porque eles exigem drivers que não são gratuitos. A mesa de hardware para o projeto tem mais do que algumas entradas com suporte parcial e não há Wi-Fi funcional graças a isso.
O OpenWRT fornece um controle mais preciso do que o DD-WRT, mas isso também tem o preço da simplicidade. Este firmware requer algum conhecimento para ser usado corretamente e muito mais para que valha a pena. O OpenWRT é melhor para pessoas com mais experiência em tecnologia que sabem exatamente o que querem.
ponto de força
- Muitas opções
- OpenVPN Embedded
- Suporte de qualidade de serviço
- Capacidade de cavar em níveis mais baixos
Fraquezas
- Não é fácil de usar
- Mais tempo para correr
- Suporta menos roteadores
Conclusão de pensamentos
Independentemente de qual dessas opções você escolher, provavelmente verá uma melhoria significativa em relação ao firmware padrão do roteador. Você também obterá funcionalidades adicionais, como suporte ao cliente OpenVPN, que permitirá que você faça mais com sua rede. Como um bônus adicional, todos eles tendem a ser mais seguros do que o firmware do fabricante, pois você recebe atualizações mais regulares, caso decida instalá-los. Obviamente, ao instalar o firmware personalizado, siga as instruções dos desenvolvedores com cuidado para reduzir o risco de danificar o roteador.
