Embora os modelos de IA ofereçam muitas vantagens em vários campos, também apresentam desafios e considerações éticas, especialmente na recolha diária de notícias.
Utilizar a inteligência artificial para obter notícias diárias pode parecer um passo inovador para obter informações com rapidez e precisão. Apesar dos grandes desenvolvimentos neste campo, notei que a experiência de contar com inteligência artificial para obter atualizações de notícias não obteve o sucesso esperado até agora. Existem desafios relacionados à precisão, à manutenção das informações atualizadas e à compreensão do contexto das notícias. Chatbots de IA como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini descobrem inconsistências ao buscar atualizações diárias de notícias. verificar Além do ChatGPT: uma visão para o futuro dos chatbots e da IA generativa?
Links Rápidos
Você pode usar IA generativa para suas notícias diárias? Comparação dos melhores modelos
Testei os melhores chatbots de IA generativos para minha dose diária de notícias e recebi uma variedade de respostas. Chatbots de IA como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini fornecem respostas variadas ao entregar atualizações de notícias devido a diferenças na interpretação, restrições aplicadas e histórico contextual.
Veja como eles se comparam.
Bate-papoGPT (grátis)
Os recursos da versão gratuita ChatGPT Agora com GPT-4o, o modelo de IA atualizado da OpenAI. Embora a versão gratuita do GPT-4o possa se conectar à Internet, ela tem um limite de 16 perguntas durante um período de 24 horas, após o qual reverte para o modelo GPT-3.5 mais antigo.
Normalmente, verificar as notícias diárias usando GPT-4o é útil. Como você está fazendo apenas uma pergunta, como “Por favor, dê-me as manchetes de hoje” ou algo semelhante, você não usará tanta personalização gratuita quanto a forma mais forte. Claro, você pode pesquisar informações específicas, mas isso afetará seus limites diários. Também é importante notar que se você esgotou sua cota diária de mensagens GPT-4o, solicitar uma atualização diária de notícias do GPT-3.5 é inútil, pois ele não possui uma conexão ativa com a Internet e seus dados de treinamento estão cortados. ponto é abril de 2023.
Solicitar notícias diárias ou algumas das principais manchetes do dia foi muito útil no ChatGPT, embora existam algumas limitações óbvias quando se trata de selecionar fontes, detalhando essas fontes com precisão e fornecendo uma variedade de fontes diferentes. Por exemplo, ChatGPT fornecerá rapidamente algumas manchetes principais, o que é ótimo, mas o URL fornecido como fonte nunca vincula a nenhuma página específica, mesmo que faça referência a um evento específico.
Às vezes também sugere notícias antigas, o que não é uma limitação do ponto de corte dos dados. Um excelente exemplo pode ser encontrado na imagem acima, onde ChatGPT sugere que “a segurança cibernética na era da IA continua sendo um tópico crítico, com especialistas do setor como o diretor de segurança da Amazon, Steve Schmidt, discutindo desafios e estratégias para proteger dados”, citando GeekWire Como fonte. Uma inspeção mais detalhada revelou que GeekWire publicou esta história – em 15 de junho de 2024, cerca de um mês atrás.
chatsonic
Assim como o ChatGPT, ele respondeu chatsonic Adequado para solicitações de manchetes e atualizações diárias de notícias. Também cobre uma boa variedade de tópicos, como atualidades, política, negócios, tecnologia e entretenimento. Também gostei do fato de fornecer um breve resumo da notícia, o que é útil para saber o que você quer ler.
No entanto, o escopo das fontes do Chatsonic era um pouco questionável. Por exemplo, uma pesquisa utilizou o Hindustan Times (um jornal diário geralmente centrista com sede em Delhi, Índia). Embora este jornal esteja localizado do outro lado do mundo, a fonte publicada é antiga. A segunda fonte foi Dryden Wire, “o meio de comunicação digital nº 1 no noroeste de Wisconsin”. Escusado será dizer que isso é um pouco mais especializado.
Agora posso ver por que isso pode ter acontecido. Neste dia em particular, uma das manchetes foi sobre as primárias de Wisconsin, realizadas em 13 de agosto de 2024. Chatsonic publicou uma manchete desse evento, embora tenha sido relativamente pequeno em termos de impacto nas eleições presidenciais dos EUA (marcadas para novembro de 2024). ). verificar Principais concorrentes do ChatGPT da OpenAI para celular.
Perplexidade
As notícias diárias fornecidas pelo chatbot Perplexity também foram úteis; Cada vez que eu perguntava sobre as notícias diárias, ele apresentava uma coleção de manchetes das últimas semanas, algumas das quais eram literalmente notícias de última hora.
Por exemplo, uma pergunta específica feita: “Você pode me dar as manchetes de hoje dos Estados Unidos?” e deu uma manchete referindo-se ao tiroteio em um evento de campanha de Donald Trump que ocorreu em 13 de julho de 2024 – um mês inteiro antes da minha pesquisa. . Por outro lado, a próxima manchete abordou o sindicato United Auto Workers entrando com ações judiciais contra Donald Trump e Elon Musk, o que aconteceu horas antes da minha reclamação (em 13 de agosto de 2024).
Uma pesquisa por manchetes de notícias do Reino Unido produziu resultados semelhantes, mas mistos. As manchetes incluíram um ataque trágico e a condenação de uma figura controversa, ambos ocorridos semanas atrás.
Com o Perplexity, parece que você terá que tentar alguns prompts diferentes para obter relatórios mais precisos. Quando encontrei a combinação certa, apesar da manchete errada, o restante das manchetes eram precisas e relacionadas aos eventos do dia ou do período anterior de 24 a 48 horas.
copiloto da Microsoft
Fiquei impressionado com a escolha Copilot Para títulos e fontes, embora faltasse sua gama de tópicos e número de títulos em comparação com Perplexidade. No entanto, cada uma das manchetes era recente, cobrindo as notícias do dia ou das 24 a 48 horas anteriores. verificar Os melhores mecanismos e ferramentas de pesquisa de IA que você pode usar para pesquisar na web.
Por outro lado, suas descrições eram muito curtas e diretas, o que não funcionava como uma forma direta de ler as notícias. Claro, é útil como ponto de partida, mas um resumo de uma linha de uma notícia potencialmente complexa não lhe faz justiça.
O desempenho foi um pouco pior ao verificar as manchetes de notícias de tecnologia, cobrir histórias da semana passada e, curiosamente, obter uma manchete de um podcast. Portanto, não é completamente sem sentido, mas certamente não é a “notícia de última hora” do dia.
Gemini
De todos os chatbots inteligentes testados para notícias diárias, este é provavelmente o Gemini é o melhor – embora, como acontece com as outras opções, isso realmente dependa da sua reivindicação.
O prompt de texto genérico para manchetes diárias não fornece muitas informações, normalmente retornando quatro ou cinco manchetes quase sem análise. Mas quando lhe pedem mais informações ou notícias mais detalhadas, ele o faz devidamente. Da mesma forma, perguntar a Gêmeos sobre as manchetes gerais de notícias de tecnologia me deu notícias de semanas atrás. Mas mudar a mensagem para “Quais são as manchetes das notícias de tecnologia de hoje, por favor?” Ele forneceu a lista mais precisa de notícias recentes e de última hora em qualquer um dos chatbots que testei.
A única desvantagem é a abordagem geral da Gemini em relação ao fornecimento. Em vez de fornecer um link individual para cada fonte de uma notícia, ele exibe uma lista de fontes no final de sua resposta, deixando você pesquisar o URL específico que precisa. verificar As melhores formas alternativas de acompanhar os desenvolvimentos atuais sem acompanhar as notícias.
Razões pelas quais você não deve confiar em chatbots de IA para obter notícias
Embora a IA possa fornecer um ponto de partida conveniente para informações de notícias, os chatbots de IA também têm limitações significativas que devem ser observadas. Aqui estão os motivos pelos quais você não deve confiar apenas em chatbots de IA para atualizações diárias de notícias.
- Falta de nuances: A IA pode ter dificuldades para fornecer resumos abrangentes e precisos de eventos noticiosos. As atualizações diárias de notícias carecem de contexto e do peso emocional das histórias, enquanto a IA tem dificuldade em capturar emoções humanas, como tristeza, alegria ou raiva.
- Inconsistência: Apesar da melhoria, não se pode esperar o mesmo resultado da mesma afirmação, mesmo usando o mesmo modelo de IA. É provável que você perca as manchetes, veja títulos incorretos, etc.
- Cobertura limitada: Como vimos acima, o alcance das notícias fornecidas por um chatbot de IA é limitado, mesmo com conexão à Internet. Um chatbot de IA também pode usar fontes questionáveis. Portanto, é provável que você perca tópicos especializados (embora seja justo dizer que isso pode ser superado com instruções de texto apropriadas).
- alucinações: Um dos maiores problemas é Alucinações de inteligência artificial, onde o modelo de IA sintetiza efetivamente as informações e as apresenta como fatos. À medida que os modelos generativos de IA melhoram, as alucinações se tornam um pouco menos perigosas, mas quando se trata de notícias, você quer ter certeza de que as informações que está lendo são precisas.
Seguindo o último ponto, não notei nenhuma alucinação de IA durante os testes. Embora ambos os chatbots generativos de IA lutassem para fornecer notícias atualizadas, nenhuma das notícias fornecidas foi uma alucinação.
No geral, usar IA para obter minhas notícias diárias teve resultados variados. Claro, os resultados foram bons depois que ajustei as instruções, mas a essa altura eu poderia simplesmente abrir meu site de notícias favorito, ler as notícias e continuar meu dia. Agora você pode visualizar Os melhores sites para acompanhar notícias e desenvolvimentos técnicos de segurança cibernética.
