Quando se trata de fotografia em smartphones, o iPhone 16 Pro e o Pixel 9 Pro estão entre os destaques do mercado, com recursos de ponta, desempenho incrível e componentes avançados. Ambos os dispositivos oferecem tecnologias inovadoras de imagem alimentadas por IA, mas as diferenças reais aparecem no uso real. De fotos noturnas a paisagens e retratos, testei ambas as câmeras em diversas condições para determinar qual câmera tem melhor desempenho para cada tipo de fotografia e cada estilo popular. Leia os resultados e descubra qual telefone merece um lugar no seu bolso.
Links Rápidos
Uma análise mais detalhada dos componentes usados na câmera de cada dispositivo
Antes de entrarmos nas fotos e nos detalhes de comparação, vamos revisar rapidamente os componentes da câmera de cada telefone. Como seria de esperar das principais ofertas da Apple e do Google, o iPhone 16 Pro e o Pixel 9 Pro vêm com sistemas de câmera de primeira linha.
Contém o iPhone 16 Pro Ele possui uma câmera primária de 48 megapixels com abertura de lente f/1.8, além de recursos como foco automático com detecção de fase de pixel duplo (PDAF) e estabilização ótica de imagem com movimento do sensor. A câmera principal é acompanhada por uma lente zoom ótico telefoto de 12 megapixels com zoom ótico 5x e uma nova câmera ultra grande angular de 48 megapixels. A Apple também inclui um sensor LiDAR ao lado do módulo da câmera para detecção de profundidade.
في Pixel 9Pro (nossa análise) Você encontrará uma câmera primária de 50 megapixels com abertura f/1.7, PDAF de pixel duplo e OIS com deslocamento de sensor. Semelhante ao iPhone 16 Pro, o Pixel 9 Pro também oferece lente zoom ótico 5x, embora tenha resolução superior de 48 megapixels. Há também uma lente ultra grande angular de 48 MP com um campo de visão (FoV) de 123 graus.
Regras para confrontar câmeras
Antes de continuarmos, vamos revisar alguns pontos. Esta comparação se concentra apenas nas câmeras traseiras desses telefones, não nas câmeras selfie frontais. Além disso, todas as imagens neste teste foram capturadas usando uma abordagem apontar e disparar – sem ajustes de exposição, equilíbrio de branco ou quaisquer configurações do modo Pro – já que o objetivo era emular a maneira como a maioria das pessoas normalmente usa seus smartphones.
Para o iPhone 16 Pro, optei por não usar os novos modos de fotografia ou o botão de controle da câmera neste teste para garantir uma comparação justa e consistente – embora eu não goste do botão de controle da câmera de qualquer maneira.
Na galeria abaixo, você encontrará imagens do iPhone 16 Pro mostradas primeiro (à esquerda) e as do Google Pixel 9 Pro mostradas em segundo (à direita), facilitando a comparação dos resultados lado a lado.
Fotografia à luz do dia
Vamos começar com uma cena de dois prédios com janelas de vidro. O iPhone 16 Pro prioriza claramente um tom mais quente que dá à cena uma sensação mais suave e realista. Em contrapartida, o Pixel 9 Pro adota um tom mais frio, resultando em uma aparência menos vibrante e um tanto sem graça.
O iPhone 16 Pro também lida melhor com o céu, capturando gradações suaves, enquanto o Pixel 9 Pro se esforça para atingir o mesmo nível de detalhes e nuances.
O iPhone 16 Pro continua usando seu tom mais quente na foto do trem vermelho, proporcionando um visual limpo e equilibrado. A pintura vermelha do trem parece rica e verdadeira, enquanto os detalhes dourados são detalhados sem serem excessivamente brilhantes. No entanto, as árvores ao fundo parecem um pouco desbotadas, perdendo um pouco da sua vivacidade.
O Pixel 9 Pro, por outro lado, adota uma abordagem mais moderada. A tinta vermelha parece um pouco desbotada em comparação com o iPhone, favorecendo um tom mais natural, enquanto os detalhes dourados são indiscutivelmente melhor tratados. Em comparação, o fundo do Pixel 9 Pro se destaca com mais clareza, com árvores e carros estacionados aparecendo mais detalhados.
Esta foto, tirada à luz do dia com neblina em Nova Delhi, Índia, fora de um Starbucks, destaca os estilos contrastantes de processamento HDR dos dois telefones. O iPhone 16 Pro tende a ter um tom mais escuro, com sombras mais escuras, principalmente sob guarda-chuvas. Embora o céu pareça mais quente e suave, também parece um pouco mais opaco. O tratamento mais escuro afeta os tons, dando-lhes um tom de verde menos sutil do que o Pixel 9 Pro.
Por outro lado, o Pixel 9 Pro enfatiza clareza e brilho. Realça mais detalhes em áreas sombreadas, como sob toldos e ao longo de pisos cerâmicos. Ele também exibe o céu em um tom mais frio, criando uma sensação mais equilibrada entre áreas claras e sombreadas. Além disso, elementos como palmeiras e carros no fundo são definidos com mais nitidez, sem parecerem excessivamente processados.
Contra a luz, o Pixel 9 Pro lida com HDR visivelmente melhor do que o iPhone 16 Pro.
Apesar do dia nublado e da má qualidade do ar, esta foto destaca a ciência das cores distintas dos dois telefones.
O iPhone 16 Pro mantém seu tom de cor mais quente, dando à grama uma aparência um pouco mais vibrante do que o Pixel. Mas as sombras, especialmente ao redor das árvores e sob os assentos, são mal renderizadas. Isto reduz a sensação de profundidade da imagem, reduzindo a visibilidade em áreas mais escuras. O banner laranja parece ousado e vibrante, embora a cor geral da imagem tenda a ser mais suave e menos intensa.
Em comparação, o Pixel 9 Pro entrega um resultado mais brilhante e nítido, com tons mais frios que realçam o verde da grama e das árvores. As sombras são menos pronunciadas do que no iPhone 16 Pro. Embora os banners laranja no Pixel 9 Pro pareçam mais saturados e vibrantes do que no iPhone 16 Pro, a imagem geral mantém um processamento muito melhor para clareza e vibração.
Teste de zoom com zoom 5x
A seguir, vamos dar uma olhada nas imagens capturadas Com a lente telefoto Em ambos os telefones com zoom óptico de 5x. Você notará uma diferença imediata entre os dois.
A foto do iPhone 16 Pro inclina-se para o lado mais suave, provavelmente devido ao sensor de megapixels mais baixo, e enfatiza uma profundidade de campo um pouco maior. As cores mantêm o tom mais quente do iPhone com um toque de vibração, mas sacrificam alguns detalhes nas áreas sombreadas.
O Pixel 9 Pro oferece uma imagem mais nítida e detalhada com incrível precisão de cores. Ele claramente isola melhor o assunto em comparação com o iPhone 16 Pro. Além disso, ele também destaca cores brilhantes e texturas claras de forma mais eficaz – especialmente no design das xícaras.
As limitações da lente telefoto de megapixel inferior no iPhone 16 Pro ficam claras nesta foto comparativa de escadas. Com zoom de 5x, o iPhone captura uma imagem mais suave onde faltam nitidez em detalhes finos, como a textura de plantas e grades. Por outro lado, a foto do Pixel 9 Pro produz uma imagem um pouco mais nítida.
Fotos de retratos
O iPhone 16 Pro e o Pixel 9 Pro oferecem excelentes fotos de retratos, mas diferem em estilo e processamento. O iPhone tende a um tom de pele mais natural com cores equilibradas (novamente com um pouco de tom quente) e desfoque de fundo mais suave. Em comparação, o Pixel opta por um visual mais dramático, com tons de pele mais frios e efeito bokeh mais forte para isolar ainda mais o assunto.
Iluminação interna/artificial
As fotos de iluminação interna revelaram-se surpreendentemente inconsistentes tanto no iPhone 16 Pro quanto no Pixel 9 Pro. Nas fotos acima, o iPhone 16 Pro adota um tom mais frio, resultando em uma foto excelente com detalhes incríveis, clareza e pouquíssimo reflexo de lente. No entanto, o Profundidade superficial de campo Isso torna os painéis de madeira traseiros um pouco macios e sem nitidez.
Em comparação, o Pixel 9 Pro luta com essa cena, resultando em um tom irregular e mais quente e um brilho perceptível ao redor das luzes. No entanto, é excelente na recolha de painéis de madeira, mesmo em condições de iluminação interior adversas.
Contudo, os papéis se invertem na imagem da escadaria dourada. Aqui, o iPhone 16 Pro opta por um tom mais quente, proporcionando uma imagem vibrante, mas a foto sofre com um tom amarelo excessivo. Enquanto isso, o Pixel 9 Pro lida excepcionalmente bem com HDR e cores, criando uma representação equilibrada e precisa de uma cena.
Lentes ultra-amplas
Finalmente, ao comparar Fotos com lentes ultra-amplasO iPhone 16 Pro mantém suas cores quentes, proporcionando uma imagem brilhante com excelentes detalhes. As linhas na parede em primeiro plano são bem definidas e a vegetação é lindamente renderizada, aumentando o apelo geral da foto.
Por outro lado, a foto ultra-ampla do Pixel 9 Pro parece um pouco desbotada, com um tom mais escuro que reduz a vibração e o impacto geral da imagem.
Comparação entre o iPhone 16 Pro e o Pixel 9 Pro: Qual deles tem uma câmera melhor?
Em geral, é difícil afirmar que uma câmera é melhor que outra, já que o iPhone 16 Pro e o Pixel 9 Pro se destacam em cenários diferentes. No entanto, as diferenças na abordagem da câmera ficam claras nas fotos acima. O iPhone 16 Pro tende consistentemente para tons mais quentes e fotos mais vibrantes, enquanto o Pixel 9 Pro prefere tons neutros mais frios com uma aparência um pouco mais suave.
Em termos de desempenho HDR, o Pixel 9 Pro sem dúvida leva vantagem, especialmente no gerenciamento de sombras. No entanto, a ciência de cores do iPhone 16 Pro geralmente parece mais atraente no geral, fornecendo uma imagem atraente mesmo que sacrifique alguma precisão no processo. Você pode ver agora Minha experiência como fotógrafo profissional usando um smartphone em vez de uma câmera.
